Breaking News
Comment les corps trans sont-ils surveillés sur Instagram ?  Le conseil de surveillance de Meta prend en charge son premier cas d’identité de genre

Comment les corps trans sont-ils surveillés sur Instagram ? Le conseil de surveillance de Meta prend en charge son premier cas d’identité de genre

Mardi, le conseil de surveillance de Meta a annoncé qu’il prendrait en cost une affaire liée à l’identité de style et à la nudité sur Instagram dans le however de proposer des recommandations politiques à l’entreprise. Le groupe est un organisme de surveillance indépendant lancé en 2020 pour traiter des problèmes difficiles comme le harcèlement et les discours de haine, et l’annonce marque la première fois que le conseil de surveillance study le traitement des corps trans sur Fb et Instagram, a confirmé un représentant du conseil à Rolling Pierre. Les recommandations qui en résultent ont le potentiel d’avoir un influence sur des thousands and thousands de créateurs trans et non binaires qui luttent contre la censure sur les plateformes.

Comme les créateurs le savent partout, même une brève interruption de l’accès à la plate-forme peut affecter les moyens de subsistance d’une personne. Vanniall, une model trans qui utilise les médias sociaux pour générer du trafic vers son compte monétisé OnlyFans, dit que son compte entier a été supprimé trois fois au cours des cinq années écoulées depuis qu’elle utilise les médias sociaux pour son travail, le plus récemment ce mois-ci. “J’ai lu les directives et j’essaie de rester dans les limites, automotive les médias sociaux sont mon argent”, dit-elle, notant qu’une fermeture de compte est dévastatrice pour ses revenus. “Cela va de 10 000 personnes vous voir par jour à aucune.” Elle pense que se faire passer pour une femme trans qui n’a pas été opérée en sous-vêtements la désavantage en ce qui concerne le retrait de son contenu. “J’ai juste l’impression que ma face avant est hors limites”, dit-elle. « Pourquoi mon corps est-il intrinsèquement sexuel, puis intrinsèquement mauvais ? Cela ne me semble tout simplement pas juste.

Ashley, une militante trans qui a travaillé dans la technologie, affirme que les principaux problèmes de censure des corps des personnes trans sur les plateformes sociales impliquent en effet un «renflement» ou, comme dans le cas que le conseil de surveillance study, un homme trans montrant sa poitrine nue. “Assez souvent, les hommes trans se font démonter parce qu’ils sont torse nu, qu’ils aient subi une opération chirurgicale ou non”, dit Ashley, “ce qui ne devrait pas avoir d’significance. Beaucoup d’hommes cis ont des seins.

Selon un communiqué de presse, le cas retenu par le jury concerne précisément deux images de personnes seins nus postées par le même compte Instagram. Le compte, que le conseil de surveillance garde privé dans tous les cas, est géré par un couple qui s’identifie comme transgenre et non binaire. Sur la première photograph, datant de 2021, les deux personnes sont debout torse nu dans un étang avec des bandages couvrant leurs mamelons, selon la description du comité de surveillance. La légende indique que l’une des personnes avait “une date pour une opération chirurgicale” et a invité les abonnés à faire un don à une collecte de fonds Pateron pour payer la procédure. Dans le deuxième message, à partir de 2022, une seule personne pose torse nu – l’autre est entièrement vêtue – et la personne torse nu couvre ses mamelons avec ses mains. Comme la première photograph, cette légende explique que la personne couvrant ses mamelons subira bientôt une opération chirurgicale et invite les utilisateurs à acheter des chemises dans le cadre de leur collecte de fonds.

L’annonce du conseil de surveillance révèle que les deux postes ont fait l’objet d’un déluge de rapports et d’examens par des systèmes automatisés ainsi que par des humains avant d’être supprimés. Les deux ont été initialement signalés par le système de modération automatisé de Meta pour avoir enfreint les directives de sollicitation sexuelle. Pour la première photograph, le rapport preliminary a été fermé sans avoir été examiné. Trois utilisateurs ont ensuite signalé cette photograph pour pornographie et automutilation. Les modérateurs humains ont rejeté ces rapports. Lorsqu’il a été signalé par un utilisateur pour la quatrième fois, cependant, un modérateur humain a décidé qu’il enfreignait les directives et l’a retiré. Pour la deuxième photograph, les modérateurs humains ont rejeté deux fois les signalements du système automatisé. Deux utilisateurs l’ont signalé, mais le système automatisé a fermé leurs rapports. Après que le système automatisé l’ait signalé pour la troisième fois, un modérateur humain l’a examiné et a décidé de le supprimer.

Les utilisateurs ont fait appel de la décision auprès de Meta, mais la société a maintenu sa décision. Ils ont alors fait appel au conseil de surveillance. “Ils expliquent que les seins sur les images ne sont pas ceux de femmes et qu’il est essential que les corps transgenres ne soient pas censurés sur la plateforme, en particulier lorsque les droits des trans et l’accès à des soins de santé affirmant le style sont menacés aux États-Unis”, a déclaré le conseil d’administration. états d’annonce. Ce n’est qu’après que le conseil de surveillance s’est saisi de l’affaire que l’entreprise a annulé sa décision et rétabli les messages, affirmant qu’ils avaient été supprimés “par erreur”.

Le conseil de surveillance a ouvert une période de commentaires de deux semaines et invite le public à commenter le traitement par les plateformes du contenu concernant les chirurgies de affirmation du style, les politiques de Meta sur la nudité et la sollicitation sexuelle en ce qui concerne les personnes trans, le rôle des médias sociaux en tant que un discussion board d’expression pour les personnes trans, et plus encore.

Ashley pense que des directives peu claires et un manque de transparence sur le processus de modération contribuent aux luttes auxquelles les personnes trans et non binaires sont confrontées avec la censure sur les plateformes de Meta. “Nous pouvons être comme, peut-être ne pas établir de lien avec OnlyFans, mais remark [are you going] pour gagner leur vie? Ne postez peut-être rien de scandaleux. Mais si vous, juste là avec votre corps seen à travers vos vêtements, êtes perçu comme dégoûtant pour les gens, alors vous ne pouvez pas faire grand-chose à ce sujet », dit-elle. « Si tu ne peux jamais dire qui t’a modéré, qui t’a dénoncé et pour quoi, tu es foutu. Ils peuvent dire qu’ils ne vont pas contrôler les corps trans comme ça, mais à moins qu’il n’y ait une modération plus transparente, je ne suis pas sûr que nous verrons des changements.

Cet article a été mis à jour pour clarifier que le conseil de surveillance de Meta est indépendant et ne fait pas partie de Meta.

About Sutrisone

Check Also

Parler avec le ‘Seltzpert’ de son amour d’un bon Seltzer dur

Parler avec le ‘Seltzpert’ de son amour d’un bon Seltzer dur

Ne laissez pas ce flop est publié les mercredis sur toutes les plateformes de streaming …